Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2024-07-12 origine:Propulsé
Comparaison du gaz réfrigérant R32, R410A et R290
1. La charge R32 est inférieure, seulement 0,71 fois celle de R410A. La pression de travail du système R32 est supérieure à celle de R410A, mais l'augmentation maximale ne dépasse pas 2,6%, ce qui équivaut à l'exigence de pression du système R410A. Dans le même temps, la température d'échappement du système R32 est de 35,3 ℃ supérieure à celle de R410A.
2. La valeur ODP (potentiel d'épuisement de l'ozone) est de 0, mais la valeur du GWP (potentiel de réchauffement climatique) du réfrigérant R32 est modérée. Par rapport à R22, le rapport de réduction des émissions de CO2 peut atteindre 77,6%, tandis que le R410A n'est que de 2,5%, ce qui est nettement meilleur que le réfrigérant R410A dans la réduction des émissions de CO2.
3. Les réfrigérants R32 et R410A sont non toxiques, tandis que R32 est inflammable. Cependant, parmi les substituts R22 R32, R290, R161 et R1234YF, R32 a la limite d'allumage plus faible la plus élevée LFL (limite d'allumage inférieure), qui est relativement non inflammable, mais toujours un réfrigérant inflammable et explosif. De nombreux accidents ont eu lieu ces dernières années, tandis que R410A a des performances plus stables.
4. En termes de performances du cycle théorique, la capacité de refroidissement du système R32 est de 12,6% plus élevée que celle de R410A, la consommation d'énergie augmente de 8,1% et l'économie d'énergie complète est de 4,3%. Les résultats expérimentaux montrent également que le système de réfrigération utilisant R32 a une efficacité énergétique légèrement plus élevée que R410A. Compte tenu, R32 a un grand potentiel pour remplacer 410a.
1. La quantité de remplissage de R290 et R32 est relativement faible, la valeur ODP est 0 et la valeur GWP est également beaucoup plus petite que R22. Le niveau de sécurité de R32 est A2 et le niveau de sécurité de R290 est A3.
2. R290 est plus adapté aux systèmes de climatisation à température moyenne et élevée que R32. La conception de la résistance à la pression de R32 est supérieure à celle de R290, et l'inflammabilité de R32 est beaucoup plus faible que celle de R290. Le coût de la conception de la sécurité est faible.
3. La viscosité dynamique de R290 est inférieure à celle de R32, et la chute de pression de son échangeur de chaleur du système est inférieure à celle de R32, ce qui contribue à améliorer l'efficacité du système.
4. La capacité de réfrigération du volume unitaire de R32 est d'environ 87% supérieure à celle de R290. Sous la même capacité de machine de réfrigération, le système R290 doit utiliser un compresseur avec un déplacement plus important.
5. R32 a une température d'échappement plus élevée, et le rapport de pression du système R32 est environ 7% plus élevé que celui du système R290, et le rapport d'efficacité énergétique global du système est environ 3,7% inférieur.
6. La chute de pression de l'échangeur de chaleur du système R290 est plus petite que celle de R32, ce qui aide à améliorer les performances du système. Cependant, son inflammabilité est beaucoup plus grande que celle de R32, donc elle nécessite plus d'investissement dans la conception de la sécurité.
